
根据基因研究,姬周王室的Y染色体单倍群属于N1a2a-F1101支系F1998,有时被民科们称为N北支。N1a2a-F1101广泛存在于极少数汉人及中国北方的少数民族中,且在蒙古、西伯利亚乃至东欧北欧人群中也有发现。结合夏商周断代工程的成果重庆配资网,这些遗传学证据支持了姬周王室的Y染色体类型与N-F1998的关联,并且其爆发年代与文献记载的周族形成时期相吻合。姬周的基因特征反映了中国历史上复杂的族群互动和融合过程,他们可能是中原文化与北方族群交流的结果之一。
从起源上来讲,父系(Y染色体)或者母系(线粒体)是原生常染的携带者,如果人口数量上或比例上占有压倒性优势,他们自带的血统得以迅速扩散,主导着群体的种族特征。常染是群体的共同血统,比单倍群(Y染色体、线粒体)更好地反映出民族属性。外来个体融入群体并混血几代,最终就彻底被同化了,成不了大气候。新石器时代黄河人群(仰韶文化、大汶口文化)的O2-M122系农业人口爆发时间更早,形成了奠基者效应,最终成为汉族血统的主体,经过5000年仍然保持着高度稳定的遗传延续性。历史上游牧民族入主中原并未显著改变汉族血统,主要是因为游牧民族人口少、社会隔离、基因稀释及汉族强大的文化同化力。汉族血统主体仍源于古代黄河农业人群,游牧民族虽多次入主中原,但对汉族整体血统的影响极为有限。
同理,在商周交替时期,先周文化、经济相较于汉族落后,随着武王入主中原,他们的语言文字、风俗习惯、生产方式等都深受殷商文明的影响。周王室虽由少数民族建立,但在很多方面其实延续了中原文化,奉行的“夏君夷民”是指姬周统治者以夏人自居,而夷人则作为被统治的黎民百姓。大多数游牧民族并非通过简单的吞并与征服来发展,而是通过你中有我、我中有你的深度融合来共同进步。姬周祖先的原初血统是源自西伯利亚游牧族群的,入主中原后主动接受深度同化,现在姬周N-F1998后裔的常染血统和汉族没有区别了。
下面,通过古DNA分布规律与文化背景之分析,窥探姬周N-F1998入主中原过程中的血统变化。
关于东亚父系NO起源问题,多数人认同西南起源说,但相当部分人认为西北/北方起源说。双方各持一辞,似各有道理,但事实真的如此吗? 随着随着古DNA提取及测序技术不断完善,南北各地古DNA数据量越来越大,进一步深化了我们对祖先起源的认识。现有的古DNA数据,与西南起源说、西域起源说有很大的出入。根据考古调查报告,新石器时代早中期华北地区及其山东一带发现了很多N-M231,中晚期开始出现了O-M175,南方新石器中期至末期出现了很多O-M175、但N-M231极为稀缺。已知K2a2b(NO)-M214有两大分支:N-M231与O-M175。
在黄河中下游,N-M231的下游分支丰富多样,包括N1-CTS3750与N2-B482。其中N1-CTS3750衍生了两大分支N1a-F1206与N1b-F2930。N2-B482集中分布于中国华北、东欧。
N1a-F1206:东欧/西伯利亚N1a1、中国北方N1a2,但东欧/西伯利亚N1b-F2930稀缺。
N1b-F2930:中国东部N1b1-CTS582、西南地区N1b2-M1819、但西南地区、中南半岛N1a-F1206稀缺。
N-M231的下游分支(N1a-F1206、N1b-F2930、N2-B482)区域交集,结果为黄河中下游,可以推测黄河中下游最可能是N-M231发源地,粟作农业文化人群与N-M231具有密切相关性。
O-M175有两大分支:O1-F265与O2-M122。其中,O1-F265衍生了两大分支:O1a-M119与O1b-M268。
O1a-M119:中国南方、东南亚。
O1b-M268衍生了两大分支:东南亚O1b1-F2320与日韩O1b2-P49
O2-M122衍生了两大分支:东亚/太平洋O2a-M324与华东O2b-F742
O-M175的下游分支(O1a-M119、O1b-M268、O2-M122)区域交集,结果为东亚区域,可以推测O-M175最早分化地点最可能是中国东部,稻作农业文化人群与O-M175具有密切相关性。
现有的古DNA数据表明:在黄淮海平原(华北与淮河之间),N-M231与O-M175共生共存,下游分支齐全,多样性极高,那么黄淮海平原最可能是NO-M214的早期分化起源地,向周边地区扩散。与N-M231的年龄23530年、O2-M122年龄29460年相比,O1-F265年龄32690年偏大,明显是东亚地区最早的第一批先民。O1a-M119和O1b-M268从长江中下游O1-F265突变分化,可能是被淮河O2-M122冲散了,并且O1b1-PK4和O1b2-P49,被华北N-M231从中间冲散了,导致O1b2-P49北上迁到东北亚及其日韩,O1b1-PK南向迁徙,再突变分化出中原O1b1a2-Page59和华南O1b1a1-M95。之后,O2-M122和N-M231在黄淮海平原既合作又竞争。最后,O2-M122强势壮大,致使N1a-F1206、N2-B482不得不北上迁到北亚,而N1b-F2930融入了O2-M122群体之中。
N-M231系人群率先到达黄河流域北岸,开创了粟作农业。N1a-F1206北上迁徙到西伯利亚,和北欧亚人群混血,形成了北亚蒙古人种。N1a-F1206的另一支和西欧亚人群混血,形成了乌戈尔人-斯拉夫人种。O-M175在淮河和长江下游之间的地带开创了稻作农业。O2-M122早在2.9万年前就在淮河一带诞生,和黄河流域N1b1-CTS582、N1b2-M1819先民进行深度基因交流,常染血统高度一致,掌握了农业种植技术,从事稻粟混作,后来引进了小麦,致力于在黄淮海大平原推广小麦种植,奠定了黄河农业文明的基础。O2-M122强烈人口扩张的Y染色体支系在中国东部的广泛分布,与中国农业的东部本土起源是一致的,形成现代东亚人种。O1-F265从长江下游南下迁徙,传播稻作文化,与南欧亚人群(Onge古人、和平文化人群、澳棕人群)混血,形成了东南亚蒙古人种。
2026年3月,中国科学院付巧妹团队所发表的《Ancient genomes provide insight into the Paleolithic-to-Neolithic transition in northern East Asia》,该研究从全基因组、线粒体基因组、Y染色体分析等多个角度,对东胡林遗址的下层墓葬M1个体(距今约11,000年)、上层墓葬M2个体(距今约9,000年)进行了系统分析,发现了这两个样本存在遗传差异且无法用现有东亚北方成分解释的支系,属于此前未知的、深度分化的东亚北方支系,这暗示在旧新石器时代过渡时期,东亚北方人群可能具有较高的遗传多样性。在全新世早期升温过程中,东胡林遗址内部发生了人群更替,这一模式与万年前后同时期的黑龙江流域及山东地区人群表现出的遗传连续性不同。
东胡林遗址M2男性个体的Y染色体属于N1a2-L666(也称N-Y3059)。该Y染色体形成时间12480年,主要有两大分支(N1a2a-F1101、N1a2b-P43)。而姬周王族N1a2a1a1a2-F710属于N1a2a-F1101下游分支,形成时间3150年。
2026年1月,中国科学院付巧妹团队所发表的《The genetic history around the southeastern Mongolian Plateau traces Neolithic cultural diffusions in northern East Asia》,通过对来自蒙古高原东南部的35个古代基因组进行测序和分析,发现蒙古高原东南部早全新世人群基因组的时间跨度从8800年前到5000年前,拥有共同的祖先。这种祖先在全新世之前主要存在于草原人群中,可能与末次冰盛期(LGM)后细石叶的传播有关,并在蒙古高原东南部持续存在到距今7500年前至5700年前,在此期间,它对与红山文化相关的辽西流域人群产生了影响。早全新世时期蒙古高原东南部的祖先血统的延续性,后来因来自蒙古高原东北部和辽西红山人群的基因流入而中断,这与5700至5000年前的文化传播相吻合。
该论文明确指出:河北张家口市尚义四台遗址Sitaimengguying(STM_EN)和古西伯利亚 (APS)有密切的遗传关系。APS在贝加尔湖地区存在了很长一段时间(距今14,000-6000年)可以建模为三个祖先成分的混合体:来自旧石器时代晚期贝加尔湖地区的古北欧亚人(ANE),如MA-1(来自马耳他)和AG3(来自阿丰托瓦戈拉),古东北亚人(ANA)。
1、考古上认为新石器早期燕山地区诸遗址和贝加尔地区存在考古上的联系,古DNA证实二者也存在遗传上的一定联系。新石器早期的燕山古人在PCA上落入了一些东北亚族群之中。
2、新石器晚期姜家梁古DNA显示:来自山东的基因流在持续进入燕山地带,红山文化古DNA已经出现了明显的Shandong_EN、大汶口人基因流,致使早全新世时期蒙古高原东南部的祖先血统的延续性中断了。
3、黄土高原仰韶人/高地龙山人被输入了来自燕山新石器早期STM_EN的基因流。在qpAdm P值最大的条件下,河北红山文化郑家沟群体Hebei_ZJG_MN、新石器晚期姜家梁人群、陕北石峁人群Shimao_LN、甘肃齐家人群Upper_YR_LN、内蒙古庙子沟人群Miaozigou_MN,可以最好构拟为STM_EN与Shandong_EN、大汶口文化傅家群体、岗上群体的混合类型。但河南仰韶文化YR_MN的qpAdm P值低,拟合度不好。
河北张家口尚义四台遗址(约距今8800年)检测到了N1a1a1-M46共六例,兴隆遗址(约距今8000年)发现了六例N1a1a1-M46和两例N2-B482。目前北京、河北已发现大量N北支古样本,多样性很高,可见燕山山脉最可能是最早的分化地点。从古样本分布来看,N1a-F1206和N2-B482是沿着燕山山脉西侧北上迁徙进入西伯利亚。
北京房山东胡林遗址、河北张家口市尚义四台遗址和兴隆遗址,与早全新世时期的蒙古东南高原人群具有共同的祖先背景。现代京津冀汉族的遗传成分基本上来自黄河中下游,但与东胡林、四台/兴隆古人没有密切的遗传关系。
2015年老论文《The dichotomy structure of Y chromosome Haplogroup N》:N-M231地理分布
2021年11月,《自然》杂志发表封面文章《交叉学科研究支持泛欧亚语系的农业共扩散假说》,研究人员综合运用考古学、语言学和古DNA研究等多学科,通过交叉验证,发现操“泛欧亚语系(包括日语、韩语、通古斯语、蒙古语、突厥语在内)的人群有着共同的基因学和语言学意义上的祖先:他们曾于距今9200年前,生活在今天中国东北地区的西辽河流域。该研究推翻了“泛欧亚语系”起源于阿尔泰山,或黄河流域等一系列假说,将泛欧亚语系可能的起源中心追溯到东北西辽河流域新石器早期的粟黍农业人群中,然后在约7000年前开始向朝鲜与俄罗斯远东地区传播。这项研究还指出,这群泛欧亚语的早期使用者与黄河附近汉藏语系(包括汉语)最初的使用者是不同的。
2015年老版本N1c2-L666,现在改编为N1a2a-L666。西伯利亚考古发现:6300-7200年前萨满教(一)巫师人骨测出的是N1a2-L666,4000年前萨满教(二)巫师人骨测出的是Q1a2a。由此可知,7200年前N1a2-L666早已迁居西伯利亚。姬周祖先N1a2a-M128/F1101支系F1998起源于西伯利亚南部,不窋到古公亶父共十代均窜于戎狄之间狄。N1a1a1-M46是西伯利亚-突厥语系的父系主体。阿尔泰人N1a-F1206与汉藏人N1b-F2930分化时间2万年了,共祖起源于华北平原北侧。
2021年8月20日,以马鹏程为第一作者,在《Journal of Genetics and Genomics》(“遗传与基因学杂志”)发表了《Ancient Y-DNA with reconstructed phylogeny provide insights into the demographic history of paternal haplogroup N1a2-F1360》的论文。文中发布了距今2700年前山西长治市黎城县西关周代墓地的两个古代DNA个体信息,两个贵族人骨均为N1a2b1a1a2-F710下的子类型。这是姬周王族首个公开的数据,周王家族属于N1a2b1a1a2-F710下游子类型已经实锤。
2023年3月,复旦大学发表的《The impacts of bronze age in the gene pool of Chinese: Insights from phylogeographics of Y-chromosomal haplogroup N1a2a-F1101》,在N1a2a-F1101的进化早期,观察到了一个5000年的瓶颈期。在N1a2b-P43、N1a1a1-M46和Q1a1a-M120的下游结构中也观察到了类似的漫长瓶颈期 (Ilumäe et al., 2016; Sun et al., 2019)。这种进化模式与东亚古代农业人口的扩展模式非常不同,后者自新石器时代开始以来一直在扩展 (Yan et al., 2014Q-M242和N-231的下游谱系的分化呈现出相似的结构,即在东亚和西伯利亚地区,下游谱系具有高频率的分布。因此,我们推测在瓶颈时期,以Q1a1a-M120和N1a2a-F1101为主要父系谱系的古代人群可能以史前狩猎采集者的形式存在于欧亚大陆东部草原和中国东北北部的边界地区。该地区的干旱和恶劣的自然环境对这两个父系谱系在后期历史时期的发展产生了重大影响。
N1a2a-F1101的初步分化位置及其最密切相关的分支N1a2b-P43,是讲乌拉尔语人群在欧亚北部的主要谱系,可能位于中国东北的西部。在经历了约4千年的瓶颈效应期后,N1a2a-F1101在新石器时代(约4.5 kya至4 kya)和青铜时代(约4 kya至2.5 kya)期间在中国北部经历了持续的扩展。古DNA证据支持该谱系是古代中国周朝(约3 kya-2.2 kya)的统治家族。
N1a2a-F1101的子分支地理分布及频率空间自相关分析结果。(A): N1a2a*-F1101×(CTS2959,MF55705),(B): N1a2a1b-MF55705,(C): N1a2a1a1-CTS2959。
N1a2a-F1101的主要下游分支是N1a2a1-F1154,主要分化节点时间是4400和4000年前,并诞生了数十个下游分支。其中,N1a2a1a1a1-F710在3350年前后经历了显著扩展,产生了超过70个下游谱系。该拓扑结构表明,大约3000年前,这一父系谱系经历的人口扩张是同期所有父系谱系中最重要的。空间自相关分析中的HotSpots分析表明,这一进化枝的早期扩散中心可能位于中国北部的中部地区,这与该父系谱系是周王朝父系谱系的理论一致。
如上所述,Q1a1a-M120和N1a2a-F1101作为主要父系谱系,频繁出现在当时酋长和贵族的墓葬中(Zhao et al., 2014; Sun et al., 2019; Ma et al., 2021; Wei et al., 2022) 。有趣的是,N1a2a-F1101 的显著扩展发生在 3,300 年前,显著晚于 Q1a1a-M120 的主要扩展时期(4.2 千年前 - 3 千年前)。然而,Q1a1a-M120 的几个下游分支,如 F4759 和 F4689,与 N1a2a1a1a1a1-F710 的扩展是同时的(Sun 等,2019)。古代 DNA 数据表明,这两个父系谱系在古代中国西北部的人群中集中出现,并在一些墓葬中共同出现(Zhao 等,2014;Ma 等,2021;Wei 等,2022这些古代DNA研究还表明,N1a2a-F1101很可能是周朝皇室的父系谱系,而Q1a1a-M120是姜、狄族群的主导父系谱系(古汉语意为“蛮族”)。这两个父系谱系后来成为中国群体的主要父系成分。总之,我们推测Q1a1a-M120和N1a2a-F1101构成了在铜石并用时代西北中国从事农业和畜牧业的族群的主要父系谱系。他们在古中国中心地区的青铜文化、早期国家和早期文明的兴起中发挥了关键作用。
国家考古队的考古调查报告《三代都址考古纪实:丰、镐周都的发掘与研究》,明确指出:1、周祖后稷是后人虚构,后稷封邰的邰都查无实据。2、先周文化是游牧民族戎狄族的子族群。3、先周与西周各期陶鬲比较。古公亶父迁歧前的先周是游牧文化。
考古工作者在“周原”苦苦寻找他墓葬。那么,“武王伐纣“从哪里出发的呢?学者们都从周人是定居民族这样一个前提去思考问题,疑问就来了。其实武王伐纣时周人是地道的游牧民族,他们没有都城,只有“斡尔朵”,都城在农耕化、定居化以后才出现,找不到周人都城也反证了周原本是游牧民族。姬周祖先,不窋到古公亶父共十代均窜于戎狄之间。
从文化上来看,周在取代商之前,只是其西部的一个边陲部落,文化水平远远落后于商。周人从商人那里学习青铜制造工艺,用商人的文字祭祀,记载,占卜,还奉祀商人的祖神。
考古发现显示,周朝初期青铜器技术承袭商代,但未完全掌握商代高度发达的铸铜技术,从技术工艺上看,周朝青铜器比商代青铜器粗糙。例如西周早期青铜器仍保留兽面纹等商代典型纹饰,但工艺简化导致纹饰粗糙、铭文增多。随着西周中后期社会稳定,青铜器工艺逐步改进,但始终未能达到商代巅峰水平。
古代主要粮食作物产区地几乎都在黄河中下游,而西北地区、北方地区都是游牧民族的主要养马地区,对于商王朝及其华北平原农业文明构成严重的威胁。商王朝对羌方的采取的行动频繁,更有“征羌”、“伐羌”、“羍羌”、“执羌”、“获羌”、“获征羌”等多类用辞,可见,当时商王朝与羌方间基本处于敌对状态。殷商的都城频繁迁徙,均在黄河下游农业区域内。考古发现,商代出土器物中,农业生产工具占据了绝大部分比例,从甲骨文、考古遗址及祭祀痕迹推断,粮食生产构成整个商王朝的存续核心。
《甲骨文合集》中有用作方国名的“周方”,还有表示攻伐周的“㦰周”“璞周”“敦周”等等多类用辞,不亚于伐羌记录,可见商王朝伐周战役的激烈程度。有关专家对有“周”的卜辞分类断代认为是从武丁中期到晚期,甚至下延到祖庚以及祖甲之初。
在殷墟卜辞中有大量有关羌或羌方的记录。《说文》:“羌,西戎牧羊人也。从人从羊,羊亦声”。至于羌方具体的活动地域,主要有以下几种说法:
1.认为羌方活动在渭水流域。
2.认为羌主要在商西北今晋西、晋北、陕西省东北一带。
3.卜辞的北羌当在今河南省东北角、河北省西南角。
考古证据表明,古羌人最早起源于仰韶文化→马家窑文化→齐家文化→寺洼文化,形成于黄河中上流域及黄土高原地区,广泛分布于中国西部地区。寺洼文化以农业为主;而黄河上游及湟水流域的卡约文化,则已转变为以游牧为主,他们成为游牧民族的时间,正是商王朝建立的时期。
“姜”与“羌”是同宗同源。商王朝与羌方间基本处于敌对状态。最终羌人部落在不断挨打过程中,接受了中原文明,从以“羌”为标志的部族分化,形成以“姜”为标志的姓氏。姜子牙(姜太公),姜姓吕氏,显然属于羌人后裔,而羌人是商朝的敌人,因此在某种程度上说,姜子牙投靠周文王,打击共同的敌人商王朝,似乎也有族群利益的原因在其中。周朝时,羌人与周王室及其直系有姻亲关系,又因助武王伐纣成为了有功之臣,地位上升,这个带有贬义色彩的称号就被羌人和羌人的同盟周人回避了。
2025年9月,北京大学发表的《Ancient DNA Reveals the Population Interactions and A Neolithic Patrilineal Community in Northern Yangtze Region》论文数据:八里岗周代遗址发现了N1a2a1a1a2-F710,正是周王室的父系基因,其常染成分与西伯利亚阿尔泰人群具有密切的遗传关系,起源于北亚而向中原扩张,可以证实姬周祖先不窋到古公亶父共十代均窜于戎狄之间。
姬周祖先不窋到古公亶父共十代均窜于戎狄之间,以“有夏”自居入主中原,分封了姬姓诸侯国,统称诸夏。从基因研究来看,姬周与部分匈奴的基因关联,更可能指向两者同源于北方早期族群。因此,司马迁《史记 匈奴列传》曰:“匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,日淳维”。
虢国(前9世纪-前7世纪),是周朝初期重要姬姓诸侯国,前后有五个。西虢在今陕西宝鸡,始封君为周文王之弟虢叔(姬姓),西周末年西虢迁至河南三门峡及山西平陆一带,与南虢合并。南虢在河南陕州,北虢在河南平陆,东虢在河南郑州市荥阳(上石河遗址),国君为周文王异母弟虢仲(姬姓)。
原地留有一个小虢国,前687年被秦武公所灭。前767年东虢国被郑武公所灭 。东虢国被灭后不久,东迁的周平王立东虢君的后人虢序为诸侯,封地改在黄河北面的夏阳,即今天的山西平陆县,史称“北虢国”。
公元前655年,晋献公采用假道伐虢之计灭亡了北虢国,跨过黄河,轻松灭掉南虢国。立国210年左右的南虢国也退出了历史舞台,至此,五个虢国全都灭亡。
上图所示:姬周王族N1a2-L666、C2b1b-F845和Q1a1-M120自古是种联盟关系,来源出处也是一起的
中国北方边疆的古代遗址(距今2000年至5000年)的男性Y染色体:C2a-L1373、C2b-F1076(F845)、N1a2a-F1101(姬周)、N1a1a-M178(M46)、O2a2b1a1a-M117、Q1a1a-M120,均属北方游牧人群或者半农半牧人群,曾经被称为鬼方、土方、羌、狄。
根据2025月5月河南大学发表的《Ancient genomes reveal the genetic structure and population interaction in the Central Plains of China during the Eastern Zhou Period》,虢人迁到河南上石河一带建立东虢国后,和当地居民互相通婚并繁衍十数代,导致东周时期的上石河墓地人群的常染血统本地化。在上图中的f3统计中观察到:上石河墓地人与同期相邻的河南官庄遗址、大汶口文化人群(二村、西夏侯、刘林、五村等)和山东历史时期人群表现出非常密切的遗传关系,但与河南汪沟仰韶人群的关系不密切,更远离北亚相关人群。可见,东周时期山东人群大规模移居豫西一带,对于河南群体的遗传结构具有一定的影响,改变了东虢人的遗传面貌。
根据古DNA研究,以其分布规律与文化背景之分析,可窥探姬周王族N1a2a-F1101的强大势力。
1、4300~3800年前陕北石峁遗址(SM)祭祀灰坑(K4)(位于1号马面西北的城墙下)提取到了一例DNA样本,为N1a2b1a1-CTS2959,正是姬周王族上游类型。该样本是一个人殉样本,并且身首异处,只留下头骨,大概率是石峁人群在战场上俘获的战俘。这些坑里只有人头,那个N1是十六个人头之一,而且表面有燎祭的痕迹,就是说被砍下脑袋用于焚烧和祭祀。
石峁遗址发现4000年前完整城防体系,在祭坛周边,分布数座“活土坑。石峁遗址的建造是为了抗击北狄,但又深受欧亚草原文化的影响,石峁古城在公元前1800年左右被遗弃,背后可能有北狄的因素。从此之后,部分北狄南下,到达泾水一带,他们就是周人的祖先。这些考古事实,大体符合姬周祖先自传:不窋到古公亶父共十代均窜于戎狄之间,经历了更多的苦难,最终成功入主中原。
2、西周姚河塬遗址J1殉人坑测到了一例N1a2-L666,正是姬周父系类型。犬侯追杀周幽王,西周覆灭。犬侯起源于吠夷(东夷族的一支),为商王开边守土迁徙,戍守西北陕甘边陲,商王令犬侯为大将,率领多子族征伐周方。
3、山西省长治市长子西南呈西周墓地7例男性样本有4例N1a2a-F1101,M18大墓主为姬周后人黎侯,系文王之子毕公高的别子。还有小墓(M63、M103、M1084)均属N1a2a-M128,共四例。
4、山西省长治市黎城县西周至春秋时期的西关墓地有N1a2a-M128、N1a2a1-F710共两例。
5、河南义马上石河墓地M93出土的一件铜鼎内壁有“虢季氏子虎父作鼎子子孙孙永宝用”15 字铭文,而虢国墓地有虢季(虢季为国君的通称)墓,据此亦可证明M93墓为虢国国君之子的墓。前1046年,周武王灭商,周文王的两个弟弟虢仲封于制邑,建立东虢国。 虢叔封于雍邑,建立西虢国。厉、宣之际,西虢东迁三门峡,史称南虢国。上石河墓地人群则以 N 和 Q 为主,这个N系确认为N1a2a-F1101。
6、河南省郑州市官庄遗址是一座西周至春秋中期的城市遗址遗址,基因检测6名男性,其中1例N1a-F1206、1例N1a2a-M128。
7、内蒙古大堡山墓地(赵国战国晚期)检测到了1例N1a2a-F1101。
8、山东省淄博市周代临淄两醇墓地发现了一例N1a2-L666
9、山东省淄博市战国时期的青蓝府墓地古DNA有5例N1a:N-Y125670、N-M7884、N-BY126742、N-TYT12157等四例均归属N1a1a1-M46、还有一例疑似姬周王族的N1a2-L666,都是北亚-西伯利亚阿尔泰语系游牧人群最常见的父系标志性基因,后来成为姜子牙部族的主要成员。蒲姑国(嬴姓)是殷商盟国,西周时被武王所灭。武王封姜子牙齐地时,曾以蒲姑城为都,后迁都临淄。不难看出姜子牙部族与西伯利亚人N1a1-M46、姬周王族N1a2-F1998等北亚-黄土高原游牧人群建立了亲密的政治联姻。齐国的历史分为两个阶段,第一阶段是西周到春秋时代的姜齐,第二阶段是战国时期的田齐,所谓“田齐代姜齐”。到战国中期,姜齐为田氏所灭,子孙分散。青蓝府墓地战国时期多为小型平民墓,曾经是姜齐上层势力,后来沦为田齐下层遗民。
10、陕西秦人凤翔六营遗址发现了姬周N-M128共有两例。东方嬴姓族群大批西迁分多次,第一次是为商王开边守土迁徙冀晋,第二次为周王戍守西北陕甘边陲,形成了赵国、秦国。犬戎起源于吠夷(东夷族的一支),为商王开边守土迁徙,戍守西北陕甘边陲,商王令犬侯为大将,率领多子族征伐周方。商亡后,犬侯追杀周幽王,西周覆灭。周幽王之子周平王迁都洛邑(今河南洛阳),史称“东周”,大力支持秦人讨伐犬戎,秦人吞并了犬戎。
11、八里岗周代遗址发现了N1a2a1a1a2-F710,正是周王室的父系基因,其常染成分与西伯利亚阿尔泰人群具有密切的遗传关系。
12、甘肃省汉代黑水国遗址发现了三例N1a2a1-F710,应该是姬周遗裔。黑水国地区乃至整个河西走廊在两汉至魏晋时期,因为汉朝对河西地区的开发——伴随着河西走廊驻军屯垦、移民戍边、开渠屯田的过程,大量的中原移民和流民来到河西走廊,开始了对河西走廊的大规模开发。
不难看出,N1a2-L666/F1101/F710作为姬周王族的父系基因类型,频繁出现在西周至春秋战国时期陕西/山西/河南/山东的姬周亲族及其贵族墓葬中,分布十分广泛,可见姬周势力非常强大,西周通过分封制控制天下的核心在于以血缘宗法为基础,构建层级分明的政治网络。这一点是殷商王族C2b1a2-F1319无法比得上的。N-F1998的共祖时间约三千年正是西周初期,三千年内最强爆发,现有五十多个支系,但他们后裔占比低,是因为新石器时代O系农业人口爆发时间更早,形成了奠基者效应。
通过父系血缘的亲疏远近来确定权力和财产的继承顺序。分封制是宗法制在政治地理上的具体表现,周王根据血缘关系的亲疏和功劳大小,将土地和人民分封给宗室贵族。周礼将血缘纽带与权力分配深度绑定,决定了严格的等级秩序,从天子到士、平民、奴隶,每个阶层都有其特定的权利和义务,类似蒙元民族等级制和满清八旗制度。儒家的“信仰”是坚决守护周礼,孔子提倡的礼在政治上表现为对君王权威的维护和对等级关系的认定。周朝的分封制表面上维持了约八百年,但实质上确实导致了长期的政治分裂。周王室其实是名存实亡的,周天子连名义上的地位也丧失。春秋时期,诸侯纷纷称王,激烈对峙,战争蔓延,然后进入战国分裂时代数百年,各国战争死亡人数远超过商代。
因为在现代汉族的父系基因中,N的比例只有5%左右,而O系比例则高达60%—70%。这个结论证明了,姬姓虽然是“万姓之祖”,但这个并不能表明大多数中国人是姬姓后裔。当时的姬周统治者,其数量少。而姬姓封国的数量多,这些封国灭亡后,其境内的平民、奴隶都以国为姓,因此同姓不一定是同祖。
3100年过去了,N-F1998才占北方汉族人口比例的0.7%。相对而言,福建的周围省份F1998低频,但为何福建高频?越国消灭了周太王的两个儿子太伯、仲雍在江南建立的吴国。吴国被灭亡后,举族南迁到福建避难,繁衍后代,还有汉晋时期的中原移民,形成了南方中的N-F1998福建孤岛,各支共祖时间2500年,符合吴国的灭亡时间。广东中山左步孙氏家族的遗传标记为N-MF275705,共祖时间为约590年, 很可能是从福建F1998迁徙分化的。
结论:
综合考古学和古代文献学的分析,姬周的来历应该已经可以确认了,中国上古史需要重新改写。在距今1万年到4000年前之间重庆配资网,以N1a2a-F1101为主要父系的人群起源于华北地区向伯利亚南部扩散。姬周祖先源于北亚而入主中原过程中,吸收并融合了大量的黄河血脉,参加了华夏的形成。华夏并非由单一部族形成,而是多个部族在长期交流、冲突与融合中逐渐形成的。
富华优配官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。